• Главная
  • Аналитика
  • Новости рынков
  • Банк Японии сократит прогноз роста, прогнозируемая инфляция останется на уровне целевого показателя - Reuters
Экономические новости
10.07.2024

Банк Японии сократит прогноз роста, прогнозируемая инфляция останется на уровне целевого показателя - Reuters

Банк Японии, скорее всего, снизит прогноз экономического роста на этот год в июле, но прогнозируемая инфляция останется на уровне целевого показателя в 2% в ближайшие годы, сообщили источники, что сохраняет вероятность повышения процентной ставки в этом месяце.

Центральный банк опубликует новые квартальные прогнозы роста и цен на своем следующем заседании по вопросам политики 30-31 июля и обсудит, следует ли повышать ставки с текущих почти нулевых уровней.

Редкое внеплановое понижение рейтинга Японии по историческим данным о валовом внутреннем продукте (ВВП), вероятно, приведет к небольшому снижению прогноза роста Банка Японии на текущий финансовый год, сообщили три источника, знакомые с мнением Банка Японии.

Но центральный банк, скорее всего, не внесет серьезных изменений в свои прогнозы по ВВП на 2025 и 2026 финансовые годы и останется при своем мнении, что экономика по-прежнему находится на пути к умеренному восстановлению, заявили они.

В своих последних прогнозах, сделанных в апреле, Банк Японии ожидал, что экономика вырастет на 0,8% в текущем году, заканчивающемся в марте 2025 года, а затем увеличится до 1,0% как в 2025, так и в 2026 финансовом году.

Ожидалось, что инфляция, измеряемая с помощью индекса, исключающего затраты на свежие продукты и энергоносители, достигнет 1,9% в 2024 и 2025 годах и ускорится до 2,1% в 2026 году.

Банк Японии также в целом сохранит свой прогноз о том, что инфляция останется на уровне 2% до начала 2027 года.

Такой прогноз помог бы Банку Японии обосновать необходимость повышения процентной ставки в краткосрочной перспективе, поскольку глава банка Кадзуо Уэда заявил, что банк повысит ставки, если будет больше уверенности в том, что инфляция надолго достигнет целевого уровня в 2%.

Источники говорили на условиях анонимности из-за деликатности вопроса.


Смотрите также